AI in film: Mark Wahlberg ziet kansen en grenzen
Acteur Mark Wahlberg ziet AI als een hulpmiddel in de filmwereld. Hij vindt dat de techniek het werk moet versterken. Ook staat hij open voor een digitale kopie van zichzelf. Dat vertelde hij in een interview met TechCrunch.
In het kort
- Wahlberg gebruikt AI alleen als het zijn acteerwerk verbetert.
- Hij staat open voor een AI-kloon die zijn nalatenschap voortzet.
- De acteur is ook investeerder in techbedrijven.
- Hij vindt dat AI geen mensenwerk mag vervangen.
Wahlberg over AI als hulpmiddel
Mark Wahlberg ziet AI als een hulpmiddel in de filmwereld. Hij wil dat de techniek het acteerwerk versterkt. Volgens TechCrunch zegt hij dat AI moet worden gebruikt om te verbeteren wat je doet. Hij is geen tegenstander van de technologie.
De acteur is ook investeerder in techbedrijven. Hij kent de mogelijkheden van AI dus van binnenuit. Toch blijft hij kritisch over hoe de techniek wordt ingezet. Het moet volgens hem bijdragen aan het verhaal.
Open voor een digitale kloon
Wahlberg staat open voor een AI-kloon van zichzelf. Zo'n digitale kopie zou zijn nalatenschap kunnen voortzetten. Hij noemt dat in het interview met TechCrunch. De acteur ziet het als een manier om zijn werk levend te houden.
Hij is niet de enige in Hollywood die hierover nadenkt. Steeds meer acteurs en studio's onderzoeken de mogelijkheden. De vraag is hoe ver je daarin mag gaan. Wahlberg lijkt vooral te kijken naar wat de techniek toevoegt.
Wat dit betekent voor acteurs
Voor acteurs in Nederland is dit een actueel thema. De Nederlandse filmwereld volgt de ontwikkelingen in Hollywood op de voet. AI kan het werk van acteurs veranderen. Denk aan digitale rechten en het gebruik van iemands gezicht.
Vakbonden en juristen kijken naar de regels. In de VS speelt dit al langer. In Nederland is er nog geen duidelijke wetgeving voor AI in film. Acteurs maken zich zorgen over hun portretrecht. Een digitale kloon kan hun inkomen beïnvloeden.
Toekomst van AI in de filmindustrie
De filmindustrie worstelt met de rol van AI. Enerzijds biedt het kansen voor productie en effecten. Anderzijds roept het vragen op over werkgelegenheid en ethiek. Wahlberg kiest een middenweg. Hij wil de techniek gebruiken waar het kan.
Hoe dat er in de praktijk uitziet, is nog niet bekend. Studio's en acteurs moeten samen afspraken maken. De komende jaren zal blijken welke kant het opgaat.
Wat betekent dit voor Nederland?
Voor de Nederlandse film- en mediasector betekent dit dat AI ook hier een rol gaat spelen. Acteurs en producenten moeten nadenken over digitale rechten en het gebruik van iemands gezicht. Er is nog geen specifieke Nederlandse wet voor AI in film. Wie in de sector werkt, doet er goed aan om contracten goed te lezen en afspraken te maken over digitale kopieën.
Mark Wahlberg mag van mij een digitale kopie van zichzelf verkopen, zolang hij de rekening maar zelf betaalt als het publiek afhaakt. Acteren is een ambacht dat je per rol verkoopt, en een studio die een gezicht koopt koopt geen publiek. AI mag van mij het werk versterken, maar niet het gezicht vervangen waar mensen voor komen.
Veelgestelde vragen
Wat vindt Mark Wahlberg van AI in film?
Hij staat er positief tegenover, zolang AI wordt gebruikt om het acteerwerk te versterken. Hij is geen voorstander van het vervangen van mensen.
Wat is een AI-kloon van een acteur?
Een digitale kopie van iemands gezicht en stem, gemaakt met AI. Die kan worden gebruikt in films zonder dat de acteur zelf aanwezig is.
Geldt dit ook voor Nederlandse acteurs?
De techniek is er ook in Nederland, maar er zijn nog geen duidelijke regels. Acteurs en producenten moeten zelf afspraken maken over gebruik en vergoeding.
Lees ook
Tekst en beeld gemaakt met AI op basis van de genoemde bronnen, de take in de stem van Maxim. Hoe dat werkt.