AI levert geen financieel rendement op voor de meeste bedrijven
Grote bedrijven pompen geld in kunstmatige intelligentie, maar het levert buiten de technologiesector vrijwel niets op. Dat zegt econoom Torsten Slok van vermogensbeheerder Apollo, meldt TechCrunch. De uitspraak zet vraagtekens bij de hoge verwachtingen rond AI-investeringen.
In het kort
- Volgens Apollo-econoom Torsten Slok levert AI buiten de techsector geen meetbaar financieel resultaat op
- Het gaat om een uitspraak in de media, niet om een gepubliceerd onderzoek met cijfers
- TechCrunch noemt geen bedragen of namen van bedrijven die het betreft
- Voor Nederlandse bedrijven betekent dit vooral: eerst meten wat AI oplevert
Wat de econoom precies zegt
Torsten Slok is econoom bij Apollo, een grote Amerikaanse vermogensbeheerder. Volgens hem heeft AI de Amerikaanse bedrijven buiten de techsector tot nu toe geen financieel voordeel gebracht. TechCrunch citeert die uitspraak en noemt daarbij geen onderzoeksrapport, steekproef of cijfers.
De kern van zijn punt: er gaat veel geld naartoe, maar het resultaat blijft uit. Dat geldt volgens hem voor het bredere bedrijfsleven. Techbedrijven zelf vormen een uitzondering in zijn verhaal.
Veel geld, weinig meetbaar resultaat
Bedrijven kopen rekenkracht, software en licenties voor AI-tools. Ook in Nederland groeit dat budget. De vraag is alleen wat er tegenover staat: minder kosten, meer omzet of sneller werk.
TechCrunch geeft geen bedragen bij de uitspraak van Slok. Het is dus niet bekend hoeveel Amerikaanse bedrijven precies in AI hebben gestoken. Evenmin is duidelijk hoe die investeringen zijn verdeeld over sectoren.
Waarom dit lastig te controleren is
Of AI zich terugbetaalt, is per bedrijf verschillend. Een callcenter dat zijn wachttijden ziet dalen, kan dat meten. Een accountant die sneller concepten schrijft, merkt dat vooral aan de werkdruk.
Zulke effecten belanden zelden in één landelijk cijfer. De uitspraak van Slok is dan ook een algemene observatie. Er hoort geen openbare dataset bij die je zelf kunt natrekken.
Wat het betekent voor de AI-markt
De uitspraak raakt aan een bredere discussie over de vraag of de investeringen in AI in verhouding staan tot de opbrengsten. TechCrunch plaatst het commentaar in de context van de hype rond de technologie.
Of beleggers en bestuurders hun koers aanpassen, is nog niet bekend. Concrete reacties van bedrijven of beurskoersen noemt de bron niet.
Wat betekent dit voor Nederland?
Voor Nederlandse bedrijven is de les vooral: meet wat AI oplevert voordat je het budget opschroeft. Kijk naar uren die je bespaart, fouten die je voorkomt of klanten die sneller geholpen zijn. De uitspraak van Slok komt uit de Verenigde Staten en gaat over Amerikaanse bedrijven. Of het beeld in Nederland hetzelfde is, blijkt niet uit de bron. Er zijn geen Nederlandse cijfers bij genoemd.
Dat AI buiten tech weinig oplevert, verbaast me niks zolang bedrijven het als doel op zichzelf zien. Ik meet elke tool af aan wat hij aan tijd of geld teruggeeft, en anders gaat hij eruit. Wie iets uitsluit omdat het kort niets deed, gooit vaak meer weg dan hij denkt.
Veelgestelde vragen
Levert AI echt niets op voor bedrijven?
Volgens econoom Torsten Slok van Apollo levert AI buiten de techsector tot nu toe geen financieel voordeel op. Dat is een algemene uitspraak, niet het resultaat van een openbaar onderzoek met cijfers.
Gaat dit ook over Nederlandse bedrijven?
De uitspraak gaat over Amerikaanse bedrijven. TechCrunch noemt geen Nederlands onderzoek of cijfers, dus over de situatie hier is niets bekend.
Moet ik dan stoppen met AI in mijn bedrijf?
Die conclusie staat niet in de bron. Wat wel helpt: per toepassing bijhouden wat het oplevert, zoals bespaarde uren of minder fouten.
Lees ook
Tekst en beeld gemaakt met AI op basis van de genoemde bronnen, de take in de stem van Maxim. Hoe dat werkt.